国内首款商业化激光除草机器人亮相，纯物理除草、零化学残留，会改变飞防行业吗？
一道激光，从嘉定的田埂照到了欧洲
2026年7月底，比利时利布拉蒙国际农林业博览会（Foire de Libramont）上，一台产自上海嘉定的激光除草机器人，成了欧洲农场主们围观的对象。这是中国激光除草机器人企业首次正式登上欧洲高端农业展会舞台。
这台机器叫"光耘"，来自蔚蓝引擎（上海）科技有限公司。
可能不少新农人朋友是第一次听到这个名字。简单交代下背景：蔚蓝引擎成立于2022年，是国内最早专注激光除草机器人研发的公司，2025年入选国家级科技型中小企业，完成了由司南导航投资的天使轮融资，同年在上海外冈镇一个1600亩的智慧农场里落地了田间试点。
换句话说，这家公司从做出来到卖出去，再到走出国门，前后也就三四年。
但激光除草这件事本身，并不是什么新鲜概念。值得聊的，是它为什么在这个节点开始加速跑起来，以及对咱们搞农业的人来说，到底意味着什么。
激光除草，到底怎么"除"？
原理说起来并不复杂：用高能激光束照射杂草的分生组织（主要是茎尖和根颈部位），让杂草细胞内的水分瞬间沸腾、叶绿素崩解，从而破坏杂草的再生能力。 整个过程毫秒级完成，不接触土壤，不扰动根系。
跟传统化学除草比，最核心的区别就三个字：不打药。
这意味着：
- 零化学残留——对有机种植、出口蔬菜、中药材这类对农残有苛刻要求的场景，几乎是刚需；
- 不伤土壤结构——不像机械翻耕那样扰动表土，也不会触发深层杂草种子萌发；
- 精准识别——AI视觉系统可以在毫秒内区分作物和杂草，亚毫米级打击精度，理论上不会误伤作物。
但也别急着喊"革命性替代"。激光除草有它的明确适用边界：
第一，它主要解决的是苗期行间/株间杂草。 作物封行以后，冠层遮蔽，激光的精准识别优势大打折扣。
第二，对多年生深根杂草效果有限。 像白茅、香附子这类地下根茎强势的杂草，单次激光照射只能打掉地上部分，根还在，后面还会冒出来。要么反复处理，要么结合机械深翻，成本就上去了。
第三，杂草越大，能耗越高。 杀一株刚冒头的草和杀一株已经抽薹的草，所需能量密度差好几倍。所以激光除草的最佳窗口是杂草萌芽期到子叶期，这跟化学除草的"早除"逻辑其实是一致的。
商业化走到哪一步了？
先看全球格局。
美国Carbon Robotics是行业标杆。 它的LaserWeeder配置24个240W激光器和36个高分辨率相机，每分钟可点杀10,000株杂草，基于超过1.5亿株植物数据训练的AI模型，新农场只需上传几张照片就能完成本地化适配。但售价高达110万-180万美元（折合人民币近千万），且曾对中国市场实施禁售。
国产阵营正在快速追赶，且走出了差异化路线。
目前国内玩家大致分三档：
| 阵营 | 代表 | 特点 |
|---|---|---|
| 大型牵引式 | 蔚蓝引擎"光耘"、华工智耘 | 对标Carbon Robotics，幅宽6-8米，适配大马力拖拉机，主攻千亩级大田 |
| 全地形自走式 | 华工智耘、八爪智能 | 自带底盘，适应丘陵、果园等复杂地形 |
| 小型低成本 | 安师大"草影无踪"团队 | 整机约1万元，面向家庭农场和小地块 |
蔚蓝引擎"光耘"系列的几个技术选择值得注意：
- 牵引式为主，不要求用户另购专用底盘，挂上现有大马力拖拉机就能干活，降低了初始投入门槛；
- 光纤激光器阵列，而非Carbon Robotics的CO₂激光器。光电转换效率更高、能耗更低，虽然单模块功率略低，但可以通过增加模块灵活扩展幅宽；
- "靶向点射"策略，只灼伤杂草生长点而非烧穿整株，在保证灭杀率的同时压缩能耗。
成本方面，据上海外冈镇试点反馈，传统化学除草+人工拔草的综合成本约90元/亩，激光除草方案正在向30元/亩的成本区间下探。华工智耘的国产设备整机价格控制在100万元以内，是美方同类产品的七分之一到十分之一。还有企业推出了按种植季租用的模式，每亩50元左右。
市场空间方面，据路亿市场策略（LP Information）数据，2025年全球农业激光除草设备市场规模约1.7亿美元，预计2032年达7.95亿美元（复合增长率约24.6%）。仅中国东北地区针对2.37亿亩玉米种植，潜在设备需求就在70万-140万台之间。
对飞防植保行业意味着什么？
这是很多新农人朋友最关心的问题：激光除草会不会抢了飞防植保的饭碗？
我的判断：短期互补，中长期存在一定替代，但不是"谁干掉谁"的关系。
先说为什么不会直接替代：
- 作业对象不同。 激光除草解决的是"草"的问题，飞防植保解决的主要是"虫"和"病"的问题。这两个需求是并行的，不是非此即彼。
- 作业窗口不同。 激光除草主要在作物苗期，杂草萌芽阶段效果最好；而飞防植保的病虫害防治贯穿整个生长季，甚至在作物中后期才是高峰。
- 覆盖面积和效率逻辑不同。 无人机飞防一天可以作业数百甚至上千亩，且不受地形限制；激光除草目前单机日作业在百亩级别，对地形平整度也有要求。
但有几个趋势值得关注：
- 如果激光除草大规模推广，化学除草剂用量下降是不可逆的趋势。这对飞防行业里以"飞防喷除草剂"为主要业务之一的飞手来说，这部分收入确实可能缩减。
- 反过来，物理除草和飞防植保可以打包成"全程绿色防控方案"，成为有机农产品的差异化卖点。谁能把这两个环节串起来，谁就能提供更高价值的服务。
- 长远看，无人机平台和激光除草设备的底层技术（AI视觉识别、自主导航、精准作业）是相通的。未来不排除出现"空地一体"的智能除草方案——天上飞的打药控虫，地上跑的激光控草。
对农户来说，激光除草最现实的价值在三个场景：有机认证地块、出口基地、中药材种植。这些地方对零化学残留的需求是刚性的，激光除草几乎是目前唯一能兼顾效率和环保的方案。
对飞手来说，与其焦虑被替代，不如关注两个方向：一是学习操作和运维新型智能农机，成为"综合农事服务商"；二是深耕飞防在病虫害防治、叶面肥喷施等激光除草覆盖不了的环节。
理性看：还有哪些坎要过？
说完利好，也说说问题。技术再好，过不了这几关就只能是"展厅里的明星"：
1. 可靠性验证周期还不够长。 蔚蓝引擎2025年推出产品，华工智耘2026年才刚开始规模化应用。大规模农田环境下，设备长期运行的稳定性、故障率、维护成本，还需要至少两三个完整的作业季来验证。
2. AI识别模型的泛化能力。 中国幅员辽阔，作物种类、杂草种类、种植模式差异极大。东北垄作大豆和云南烟草田的杂草完全不同，AI模型需要大量的本地化数据训练，这个过程急不来。
3. 设备售价仍然不低。 即便是国产设备，主力机型也在数十万到百万元级别。对于普通种植户来说，如果没有合适的租赁或农事服务机制，购买门槛偏高。
4. 安全监管框架尚未完善。 高功率激光在开放田间环境作业，涉及人员安全防护、反射风险、对有益生物的影响等问题。目前行业内还没有统一的激光除草设备安全标准。
5. 能耗与效率的平衡。 随着杂草增大，所需能量急剧上升，这对设备功率和续航提出了更高要求。光纤激光器虽然效率较高，但在大规模连续作业场景下的能耗管理仍是工程挑战。
写在最后
激光除草不是一个"横空出世"的技术——从20世纪70年代就有学者研究激光辐射对杂草的影响，到现在走过了半个世纪。它之所以在这个时间点开始商业化提速，是AI视觉技术成熟、激光器成本下降、有机农业需求增长、农村劳动力持续短缺等多重因素叠加的结果。
蔚蓝引擎和它的"光耘"系列，在这个赛道上走在了国内前列——拿下了国内首个商业化落地的激光除草产品，打开了海内外市场，上半年享受了420多万元的研发费用加计扣除政策红利。但要真正改变中国农业的除草方式，还需要整个产业链的成熟——更低的成本、更完善的农事服务体系、更丰富的作物适配数据、更健全的安全标准。
对新农人来说，我的建议是：保持关注，不必焦虑。 激光除草目前更适合规模化有机种植场景，距离普通农户大规模用上，还有三五年的路要走。但这个方向代表的是农业从"化学时代"走向"智能时代"的一个缩影，值得每个人心里留个位置。
参考资料来源：
1. 蔚蓝引擎官网 cyanforce.com
2. 上海市嘉定区人民政府《在嘉定，激光除草机器人下地"干农活"》，2026-04-06
3. 南通市农业农村局《农机新风尚之六——激光除草技术及装备》，2026-06-25
4. 激光制造网/硬氪《激光除草机器人企业蔚蓝引擎完成天使轮融资》，2025-09
5. 新浪财经/当代农机《蔚蓝引擎激光除草机器人亮相Libramont》，2026-08-07
6. 36氪《激光1小时清除32万棵杂草：中国农业不必再羡慕美国》，2026-07-31
7. 激光制造网《大厂竞逐！激光割草机器人赛道迎爆发前夜？》，2025-10
8. 路亿市场策略（LP Information）全球农业激光除草设备市场研究报告
9. 智慧农业期刊《激光除草机器人关键技术与展望》